Tour Salon

Byłem na targach. Tour Salon w Poznaniu dodam. Właściwie jakbym miał się zachwycać to musiałbym skończyć a że chciałbym trochę ponarzekać to napiszę co nieco.

Mam wrażenie że impreza dla operatorów turystycznych została zorganizowana gównie po to (zaznaczam ze byłem pierwszego dnia) żeby operatorzy mogli rozdać katalogi swoim agentom. No może nie wszyscy bo gdzieniegdzie było jeszcze gorzej i nie zdążyli wydrukować katalogów na nowy sezon. Niektóre firmy nie wysiliły się nawet na jakąś atrakcyjną oprawę stoiska, po prostu plakat, blat, katalogi i znudzona obsługa. A przecież to nie targi śrubek, szarych, metalowych i nieatrakcyjnych. To turystyka ! Ma być kolorowo, zachęcająco, kusząco, atrakcyjnie.

Pomyślałem że chyba dobrze się dzieje w branży skoro nie trzeba się starać.  Gdzie ten kryzys ? Żeby wszystkich nie wrzucać do jednego worka muszę przyznać że z całości wyróżniały się stoiska polskich regionów. Tutaj bywało i kolorowo i atrakcyjnie. I znów wyjątek – Wielkopolska – nuuuda.

W sumie jednak to napisać chciałem o czymś innym a mianowicie o konkursie “Dobra strona turystyki”. Dla tych co jeszcze nie wiedzą kto został nagrodzony krótkie przypomnienie poniżej:

1.Nagroda w kategorii Biuro podróży:
www.thomascook.pl
2.Nagroda w kategorii portal miejski:
www.gdansk4u.pl
3.Nagroda w kategorii Strona Hotelu:
www.palacbonerowski.pl
4.Nagroda w kategorii portal turystyczny:
www.trivago.pl
5. Wyróżnienie specjalne za niekonwencjonalny pomysł:
www.slupia.info.pl
6.Nagroda Specjalna Prezesa MTP
www.gosilesia.pl

Idąc na targi pomyślałem sobie że fajnie że jest taki konkurs. Ktoś przejrzy polski internet profesjonalnym okiem i wybierze jakieś perełki. Może nie myślałem że laureaci zwalą mnie z nóg ale jednak dreszczyk emocji w oczekiwaniu na wyniki był. I nie chcę tu deprecjonować jakości serwisów które wygrały. Są ładne, intuicyjne, profesjonalnie zrobione jednym słowem dobre. Jak tak miało być to OK, ja jednak mam niedosyt.

Przyczepię się jeszcze do kilku rzeczy skoro już zacząłem. Gdzie laureat w kategorii “Najlepszy Blog Podróżniczy” ? Taka kategoria była przecież w regulaminie konkursu. Po cichu została przemilczana. Przypuszczam że powodem było “wpisowe” za zgłoszenie kandydata co w tej kategorii jest wystarczającą przesłanką do porażki konkursu. Żeby nie było wstydu polecałbym w przyszłości przynajmniej w tej kategorii zrezygnowanie z opłaty (zresztą po co ona w ogóle jest ?).

Kolejny przypadek to kategoria “portal turystyczny” i laureat trivago.pl. Jakoś to mi trochę nie pasuje. Dobra skądinond metawyszukiwarka i porównywarka cen wzbogacona o system opinii użytkowników oraz opisy miejsc to dla mnie trochę inna kategoria. Wiem że podział na kategorie w internecie jest płynny ale spodziewałem się czegoś na kształt www.odyssei.pl a nie trivago. Szczególnie że jest to po prostu polska wersja zagranicznego serwisu. Równie dobrze moglibyśmy nagradzać każdy dobrze zrobiony zagraniczny serwis turystyczny po jego wejściu na nasz rynek.

www.slupia.info.pl

Zanim ktoś stwierdzi że się uwziąłem i ciągle tylko krytykuję napisze kilka słów pozytywnych. Wyróżnienie specjalne dla www.slupia.info.pl. Takich serwisów spodziewałem się więcej wśród laureatów. Świerzo, nowatorsko, ciekawie i z pomysłem. Wiem, wiem to nie był konkurs na innowacje. No to ja bym chciał żeby trochę jednak był. Może warto wprowadzić taką kategorię ?

Podsumowując mam wrażenie że zgłoszeń w niektórych kategoriach było za mało i nie do końca było z czego wybrać. Czyżby jednak hermetyczna formuła konkursu się nie sprawdzała ? Moja subiektywna ocena:  niestety tak. Taka formuła może tylko zaszkodzić tej inicjatywie a przez to umniejszyć wartość laureatów. Może organizatorzy kilka rzeczy zmienią następnym razem. Zawsze może być lepiej.

To też może Cię zainteresować:

• Portale turystyczne – parada szkieletów
• Mashable – Open Web Awards
• Metawyszukiwarki – przyszłość wyszukiwania online
• Przewodnik na życzenie
• Turystyczne start-up’y
• Kontent – dalej o stronie internetowej
• Nudno na stronach biur podróży